唐朝盛世时，长安和洛阳两京并重，两个城市有没有高低之分？

　　说起长安，就不得不提洛阳，这两座历史上最负盛名的都城，通常情况下都是互为犄角并重的关系，定都长安的大一统王朝，也向来不会轻视对于洛阳的经营。

　　唐朝虽然定都长安，但李唐家的皇帝经常驾幸洛阳，武则天时代直接迁都洛阳，将长安作为了洛阳的陪都，长安与洛阳，似乎永远都是相伴相生，两京并重的。

　　长安再好，也有劣势

　　长安是我国历史上最负盛名的古都，这里“据崤函之固，拥雍州之地”，东边是潼关，西边是大散关，南边是武关，北边是萧关，相当得易守难攻。

　　不仅是安全，曾经长安所在的关中地区沃野千里水源充沛唐朝盛世有几个，是最早的“天府之国”，从各方面来说都是极其理想的定都所在，因此从先秦到唐朝，这里都被历代王朝所看重。

　　不过，长安也并不是没有缺陷，最大的缺陷就是这里的位置偏西，并非是天下的中心，尤其是汉朝之后，河东河南一带的经济崛起，长安的位置就显得更偏了。

　　对于中国这样的超大型国家来说，都城太偏是不合适的，尤其是在交通并不便利的时代，因此古代王朝定都长安的时候，都会选择营造洛阳进行辅助。

　　隋唐时代，长安洛阳并起

　　隋朝建立的时候，定都长安，不过当时兴建的城市叫做大兴，要知道杨坚也是关陇集团的重要成员，他需要关陇贵族的支持，自然不能离开关中地区。

　　隋炀帝登基后，斥巨资营造东都的同时，还开辟了大运河，当然隋炀帝不可能是为了自己坐船春游，他是想用大运河关联南北，然后将都城迁到运河的中心洛阳去。

　　很可惜，隋朝很快就没了，并不能说隋炀帝是个昏君，但他对百姓来说也不是个好皇帝，滥用民力终究要付出代价，而新建立的唐朝，则继续定都关中平原的长安。

　　与之前的隋文帝一样，李唐皇室同样出身关陇集团，他们需要凭借关中之地的其他关陇门阀的支持，因此唐朝必然定都长安，但洛阳对于唐朝的重要性，丝毫不减。

　　长安缺粮，逃荒洛阳

　　长安纵有千般好万般好，只可惜时移世易，曾经的天府之国到了唐朝时期，因为人口剧增与过度开发，关中一带出产的粮食早就无法满足本地需要，只能从外地调运粮食。

　　唐朝时期，外界的粮食要送去长安，其他路段还好说，关键就在于洛阳到陕州一带，因为三门峡的阻拦，船舶难行，必须要靠陆运，不仅危险，而且运输效率非常低。

　　唐朝初期人口不多，长安每年需要的粮食也有限，可从唐高宗时代开始，长安城人口猛增，粮食成为了大问题，唐朝并不缺粮食，但却很难运送到长安，这时候，洛阳开始光芒万丈。

　　每每到缺粮的时候，李唐皇室与朝廷就会大规模迁到洛阳去唐朝盛世有几个，目的也很纯粹，就是为了吃到饱饭，这样的状况在盛唐时期并不少见，高宗等皇帝在洛阳的时间，丝毫不比待在长安短。

　　长安洛阳，盛唐的两朵奇葩

　　洛阳在规模上，很长时间内并比不上长安，隋唐时期的洛阳通常只有长安的一半，而且洛阳虽说也有许多险要关隘，可其周围毕竟都是大平原，军事上很难跟长安比。

　　但洛阳最大的优势在于，这里是天下的中心，水陆交通发达边界，古代有个说法，定都长安有利于应付变故叛乱，而定都洛阳，则更适合以德化教养天下。

　　李唐皇室所倚仗的关陇势力在关中，因此他们并不能将都城轻易迁离长安，但长安实在是缺粮食，唐玄宗在位三分之一的时间都待在洛阳，而主要原因就是因为缺粮食。

　　对唐朝来说，长安是他们的根基所在，可长安的缺粮与位置偏西，让他们必须重视对于洛阳的经营，整个盛唐时期，洛阳与长安的重要性都是一样的，没有高低之分。

　　以上为用户投稿整理发布，希望对大家有所帮助！唐朝盛世时，长安和洛阳两京并重，两个城市有没有高低之分？