风雪追击读书赏析(3)篇

　　作者：东野圭吾

　　日本大师东野圭吾最新长篇小说，以暴风雪中的滑雪场为背景，讲述一个突然被指认为杀人凶手的男孩，为了洗清嫌疑而进行推理与自救的故事。作者将缜密的逻辑推理与快节奏的滑板运动结合起来，带给读者一个充满紧张感的阅读体验。依旧是东野老师，节奏感紧凑，笔触直指人心。没有血腥暴力，却让人陷入人性的思考。风雪交加的滑雪场。飞驰人群中的一次邂逅。命运的交叉点……——两层老式公寓。散落的围棋，被盗走的钱，一位死去的老人。一枚清晰的指纹。——一场猎杀与逃亡，谁能证明谁的无罪？野泽滑雪场。唯一能证明自己清白的目击者。

　　风雪追击在线阅读地址

　　风雪追击读书赏析 第(1)篇

　　（本书评含剧透）

　　东野先生每一次的作品都会给人不同的感觉。而我这次的视角是当你被冤枉成犯罪嫌疑人的时候，该如何自证清白。

　　本书用了接近80%左右的篇幅来描述整个追击过程，一方面龙实、波川追击女神，另一方面警察追击龙实、坡川。

　　波川展现出来的冷静与缜密的思维，是本书的一大亮点，早期很多评论读者怀疑他，但我却持否定。这本书真正推动情节的就是波川以及后来的老板娘。从头到尾，我都被波川那颗为朋友两肋插刀、帮助到底、舍命陪君子的无私友情之心而动容。人生能得此朋友，死而无憾！

　　首先，本书试图利用小杉警官的视觉和龙实的视觉展现追击的紧迫性，但是描写略为冗长，甚至中途有一些所谓的龙实与女神错过都显得比较刻意与生硬，阅读感有欠，论精彩程度确实不如《白夜行》《湖畔》等作品。

　　另外，由于这次是东野先生的尝试新的写作视角，可见本书重点已不在犯罪推理过程了。因此在最后突兀地道出凶案真相的时候，真的一点都不惊讶了。

　　最后还有一点，本书的翻译者，实在是太不负责任，多处出现翻译错误，包括语序错误和文字错误等问题，就像是没有进行校对就直接出版似的，阅读时还要自己多读重新翻译出正确的意思，这不得不说是中文版本的大败笔，进一步降低了阅读感，也是翻译者对作者不尊重的表现了。

　　结局Amazing，上演了那么久的推理和反推理，步步衔接，堪称完美，这种切换场景的描写让人有一种看电影的切换场面的感觉，效果体验很赞。不过，结果告诉我那都是虚无，真正的凶手另有其他，interesting 。

　　好喜欢法学院学生波川上演的反推理和对兄弟的义气，一步一步的想如果我是警察我会怎么做，然后进行反侦查和推理。

　　也喜欢旅馆老板娘的理智：

　　如果有空去抓明知道不是犯人的人，倒不如多花点精力去找出真凶更好一些吧？”

　　我想这本书不是简简单单的推理小说。

　　东野圭吾想揭露“警局里的矛盾。”

　　1、明知道那不是凶手却只能按照上级命令执行。

　　2、嫌疑犯被追累了，索性承认。

　　你认为这个国家为什么总会存在冤案呢？往往是嫌疑人经历了长久的盘问疲惫不堪，一心想要逃离这种痛苦，所以才承认自己没有犯过的罪行。更过分的是，负责调查举证的人会引诱嫌疑人说，如果你真的是无辜的话，不如先承认下来，然后再到法院争取。

　　3、总警局和分警局之间为了邀功而进行的幼稚斗量。

　　4、案件疑点太多，却只看到表面现象。

　　看书到一半，有公众号推送了一篇本书的点评，推主说他读了一篇假的“东野圭吾”

　　因为这本书没有缜密的推理，没有烧脑的剧情，没有东野圭吾式的吸引力！果不然，评论区对本书也是贬多于褒，说东野不自量力，量贩作家江郎才尽等等。

　　但是，抛开东野悬疑小说的风格形象，这的确是一本优秀的小说。

　　一开始我就进入了剧情，并且津津有味。的确，剧情很简单，破案也毫不费力，但是我觉得这是东野更向往的一种风格转变吧。

　　封面上的“出道30周年”，表明这不是一本少年青涩的初出文，作为一代大师文坛沉浮30年后的一本作品，它更像一种量变到质变的飞跃。

　　平静的剧情，是作者内心的写照，已经不像以前一样追求凌厉的剧情，跌宕的案件，一件普通的杀人案，一段阴差阳错的误会，东野用它特有的笔风给我们娓娓道来，就好像一位老者给我们讲过去的故事，无心人觉得无聊，有心人耐人寻味。风雪追击读书赏析(3)篇