古代两军交战真的不斩来使吗

　　古代两军交战真的不斩来使吗

　　古代两军交战真的有这一个规定。在历史上有很多的战争，全部都需要去沟通，那么不杀使臣这就是一种常态，如果杀了使臣必然就会被大家诟病。

　　这一个规则应该是在西周时期形成，真正开始被大家接受，估计是在春秋时期。当时秦军早就已经打败郑国，仅仅只剩下一个商人，马上就冒充使节打算去交涉。照理说在这种情况下因为刚刚获胜，所以说完全没有必要和眼前的人多说一句废话，直接杀掉即可，但是让对方说明来意之后，根本就为没有为难对方。

　　当然也有一些人可能就会不遵守规定，比如在宋朝期间就曾经出现过将楚国的使节杀掉的事情，这件事情也会让楚庄王觉得非常的生气。在进入到后期的战国时期，这些规定早就已经成为了规则，许多的人都会严格地遵守，那么为什么这项规矩会一直被保留下来呢？

　　其实这和战争的本质有一定的关系，从古至今一旦发动战争，全部都是为了争夺利益，可是战争也会直接关系到国家的存亡，也会关系到民众的生死，那么众多国家也同样需要面对战争，在此时必然就应该谨慎一些。一般都是两边提前说好时间节点，然后就按照约定打，在规定的时间内打完，如果没有提前就已经选择袭击，这种做法是不被大家认可的，虽然说这种作战的方法让人觉得有一些可笑，但是不可否认，这也同样会受到一定的束缚。

　　由于各种不一样的原因，同样也需要停止战争，那么在此时也同样应该和双方沟通好，如果你想要停止战斗，而对方没有这一个意思，在此时必然就会遭受到对方的攻击，而没有办法达到自己的目的。古代两军交战真的不斩来使吗