高龄津补贴标准全国统一是否可行？与延迟退休相悖么？

　　为保障老年人的安享晚年生活，除了国家统一的退休养老金外，各地也根据当地经济水平出台了各项优待政策，高龄津贴就是其中一项，而高龄补贴标准是按照年龄进行设置津贴标准，各地高龄津贴标准在50-1000元之间，年龄越大津贴标准越高，深圳市对100周岁以上的老人每月发放1000元，广州市对100周岁以上的老人除每月发放300元外，还发放1000元长寿保健金，而大部分地区享受高龄津贴的最低年龄是满80周岁。

　　根据《2021年我国卫生健康事业发展统计公报》数据显示，2021年我国人均预期寿命为78.2岁，相比2020年上涨了0.3岁。而随着生活水平、医疗技术不断提高，我国人均预期寿命将呈上升趋势。

　　不同地区地理条件、生活环境不同，人均预期寿命也存在差异，比如2021年北京市预测的人均预期寿命82.47岁，上海市人均预期寿命84.11岁，而女性普遍要比男性预期寿命高出4-5岁。但预测的人均寿命只是一个预测趋势，又有多少人能够活到80岁，达到高龄补贴领取年龄？

　　根据《中国养老金精算报告2018－2022》刊载的一张美国2013年参加社保人员适用生命表，10万人中活到70岁的人数，男性为73461人，女性为82864人，70岁死亡率分别达到了2.35%和1.57％，活到80岁的人数是男性50629人，女性63880人。

　　既然死亡率随年龄逐渐上升，为何不降低福利领取年龄，让更多人受益呢？

　　正因为人均预期寿命提高，生育率下滑和老龄化加剧，延迟退休改革箭在弦上。意味着领取养老金的年龄延后，这也就说明我国老年人年龄设定最低点或将改写[目前称60-89周岁为老年人]，而高龄津贴的设立主要是年龄长者，身体状况差的老年人的优待政策。

　　在延迟退休的背景下，统一调整70岁以上老人享受高龄津贴，降低高龄津贴的年龄门槛，是不合时宜的，毕竟70岁开始领取高龄津贴对于大部分地区是降低了领取年龄。

　　同样，将高龄津补贴标准全国统一，并不现实，并没有考虑各地的经济水平，高龄津补贴是地方性政策，统一标准，扩大领取人员范围，会给当地财政增加压力。高龄津补贴标准全国统一是否可行？与延迟退休相悖么？