《性史1926》读后感2100字

　　《彷徨的性欲》

　　目前，在我们的社会，标题党泛滥。你是不是经常点开过微信公众号上面的文章，它们的题目通常是这样的，什么“一男一女在深夜竟然做出这样的事!”这样的标题，结果你血气一冲，点开一看，原来是一则广告。

　　为什么一个社会会发展到如此的畸形?为什么我们会堕落到靠一条如此不堪入目的标题来吸引人们的眼球?

　　性，原来是一个多么美好的东西，到底是谁歪曲了它的本义?到底是谁在阻碍我们的性功能?

　　在《性史1926》这本书里面有一则江平的性史故事，江平在里面说，“竞生先生，我所需补足我那篇小文的便止于此。先生切莫怪我的主张过于偏重肉欲，我绝对不敢主张，但是由经验的结果，我深知欲火是不可扑灭的。据生物学家说，自人类以下许多生物，如要达到它们性交的目的，把生命牺牲了的比比皆是，我们可想而知这本能之重要了。即使人类又何独不然？其所以不能如禽兽般同样暴露者，不过有此衣冠和礼教的假面具而已，然而性欲仍然在“被窝里”或暗室中同样地滋长。礼教又如之奈何？所以说，我们假如不是禁欲派的教徒，我们不应当设法制止性欲，我们应当设法满足性欲。现在的问题便是“适当与否”罢了，如何才能使性欲满足得适当呢？简单的回答要有性知识，如何可以得性知识呢？我的意思便是要把被窝里的事拿来放在讲座上去研究，放到报纸上去讨论，这就是我毅然肯来应征的一点原因。先生道是如何？”

　　性这件事，根本就没有人能够逃脱它的魔掌，又有多少人还是愿意心甘情愿的投入它的魔掌呢?哪怕是自己落得个粉身碎骨的下场。

　　除了我们的父母还是拿那一套来应付我们对于自己出生的秘密，“孩子，你是从石头里面崩出来的”，要不然就是“孩子，你是有一年村里发洪水，我们从河里把你打捞上来的。”

　　别开玩笑了，这算什么狗屁道理?

　　印度为什么这么多强奸案，除了他们吃的食物里面含有成分之外，就没有其他因素吗?为什么中国会发生这么多的强奸案?

　　在我看来，性爱，不管我们如何的遮挡，它就是跟我们吃喝拉撒一样，是我们人的基本需求。

　　我想说，当人们对一样东西很渴求的时候，如果又得不到满足，就会降低自己的要求或者向外强行需求。之前不是有一个段子吗?一个很想谈恋爱的人一样，如果这个渴求达到了一定的忍耐程度之后，有个人会追求她，她通常只问两个问题，第一个，“是男的吗?”。第二个，“还活着吗?”。

　　如果你是八零后之前的人对性保守，我还可以理解。如果你是九零后，受过一点教育，谈起性还支支吾吾的，我只可以说，“孩子，你是个乖宝宝，还是回去洗洗睡吧。”

　　从古到今，说断绝七情六欲，但是又有几个人能做到?

　　看一看雨果的《巴黎圣母院》中的教士克洛德，为了得到吉普赛姑娘爱斯梅拉达，不惜违背自己的信仰，背叛上帝，之为得到这位美人说出一句，我也爱你。情欲让这位教士变得疯狂，最后不惜疯狂到了破罐子破摔的地步。

　　兄弟，告诉我，除了纪录片，你看过几部电影其中是没有情情爱爱的?

　　张超（张竞生之子）在一篇名叫《一本书与一个人的命运》中说，“性本无史。性，原是生物的一种本能。只有人类的性赋予文化的内涵，为之立史才有道理。可是中国历来颇多怪事：有些事可以做，但不许说；即使可谈，也不能写。天天有数以亿计的人在做的性事就是不能见诸文字，上世纪二三十年代的中国尤其如此。胆敢为性作史的张竞生，因此身败名裂，终生蒙垢，也就不足为奇了……”

　　唉，中国人真是虚伪，真是活得累，每天都戴着一副面具，说不要就是要，你永远猜不透他的心思，你说给个红包他吧，他千拒万拒，但是如果你不给他了，他又说你小气。

　　中国人真是悲哀，真是虚伪，性爱之事，人人都在做，人人都爱做，但是我们就是不能说出来，私底下每个人都在做，但是就是不说，对于社会的一些丑陋的性文化问题也不管。

　　从古到今，我们的传统教育一直在告诉我们，性爱只是用来繁衍后代的工具，如果一个人斗胆说他从性爱之中体现到了快乐，那么他通常会遭到我们的儒夫子们批判的了。

　　想到张竞生先生，我心里泛起的是无尽的感慨 ，一代性爱大师，1926年5月以“性育社”的名义出版了《性史》，宣传中国人更好的性爱，节制生育等等，结果却遭到了民众的围堵。《性史》出版后仅四个月，便先在天津遭禁。起因是南开学校校长张伯苓致函警察厅，称南开附近的书店出售《性史》、《情书一束》、《女性美》、《夫妇之性的生活》、《浑如篇》等书，“诲淫之书，以此为最，青年阅之，为害之烈，不啻洪水猛兽。”于是，警察厅下令将《性史》等书全部没收，并且“严密查察，如有售卖，送案究惩，勿稍姑息，以维风化。”

　　但是，他终于未能躲过“”这一劫，他被扣上“反动权威”等帽子，遣往饶平县乡间劳改。1970年他在“牛棚”夜读，突发脑溢血，翌日即去世，终年八十二岁。

　　看完这段话，你有什么感受?

　　你能想象吗?现在我们社会上的女性可以穿超短裙，可以露胸露屁股，当然，前提是你愿意，这是你的自由。但是，不到一百年前，我们社会上的女性，穿着露出手臂的衣服都会遭到社会的鄙视，会被官府以惑众的罪名逮捕。

　　一个国家，能做到这种地步，也是够绝望的了。还好，目前，我们的社会上对性爱的禁锢已经在渐渐的放开，但是我惧怕的也正是这样，潘多拉的魔盒已经打开了吗?有有谁知道，对或者错呢?

　　我真的不知道答案，也许根本就没有答案。《性史1926》读后感2100字