【皇帝新脑】读后感900字

　　《皇帝新脑》读后感900字

　　Penrose不愧为当今世界最有创建的科学家和思想家。《皇帝新脑》是一本富有创建的大作。它让我第一次接触到逻辑是一种''客体''的概念。逻辑体系大概存在着一些严重的问题，即一个完备的公理体系，必然包含着一些既不能证明也不能证伪的命题。它还让我理解到在长久以来，物理学的发展所存在的两个极其重要的问题。其一，在严格物理学规律所支配的客观世界，并不能允许自由意识的出现！这个严重的问题，使得我们到目前为止不能用任何逻辑的办法去证明或者证伪世界是物质的，还是精神的，亦或是二元论的。其二，在所有的基本物理方程中，并不存在一个能够辨别时间是指向过去还是未来的方案！对于多粒子体系，熵增将明确指出时间的箭头。而对于单粒子体系，则必须要在其旁边放置一个多粒子体系才能辨别时间的演化方向。这个方案不免使人感到费解。我与Penrose所持的观点相同，认为时间的不对称性应该在更加基本的物理方程中得以体现。很有可能，量子引力必定是一个包含信息的理论。但是《皇帝新脑》一书成书比较早，有一些观点也不免过时。最明显的一处就在于它对宇宙演化方向的论叙。宇宙早期处于熵值极低的奇点；而晚期处于熵值极高的奇点。这样的观点是确切的。然而，他将晚期奇点看成是黑洞奇点是有待商榷的。虽然，宇宙学度规能够和黑洞度规进行对接。然而，宇宙学度规是无中心的；而黑洞度规是有中心的。这显然有着明显的不同。均匀各向同性的宇宙，要演化成有中心的宇宙，这不是一件很奇怪的事么？况且最近的数据显示宇宙在加速膨胀，这就与该观点更加矛盾了。但是最大的问题在于整书的结论部分。我不知道是否是译者的曲解，在最后一章的观点认为--无意识过程是算法，这显然存在着严格的深层次矛盾。总有低等动物的行为是无意识的吧？那么算法到底是起源于意识之前，还是意识之后？假定，在生命长河的早期，低等动物的行为是无意识的。而无意识是由算法所主导。那么在生命的进化过程中，我们首先应该学会数数，而不是说话。在我看来，再没有比这更荒缪的啦。【皇帝新脑】读后感900字