【中国历代通俗演义：明史演义（上）】读后感7000字

　　《中国历代通俗演义：明史演义（上）》读后感7000字

　　朱元璋

　　洪武皇帝发家史也是神秘色彩，出身有祥瑞，众人可以看到熊熊大火，跑去扑火又没有，仅是写出供人娱乐而已；进而帮人牧牛，牛又养的特别好，这时候又体现出管理能力，面临天灾人祸，又不得不揭竿而起，加入求生的大军（这也是为后来严厉打击贪官污吏种下的种子）。

　　朱元璋功过分析：

　　1、郭子兴无才，遂使朱元璋成名；疏不间亲，听信妻儿，反复无常，喜金拦银，缓则坠渊，急则加膝，都城被围，大将回援理所应当，郭子兴却欢喜异常，哪有统帅风度，且内心狭隘，屡与张德崖有隙，甚至兵戎相见，而朱元璋却以筑城一件小事，示之以才，临之以庄，收拢人心，同时又借元兵杀掉郭子兴儿子，再兴兵为郭子报仇。

　　2、元兵太弱，腐败退化到不堪一击，皇帝只知道享乐，有大将而不用，朝堂已经腐败不堪，前方怎么可能用心抗敌，致使朱元璋攻击如此顺利，无论是徐达还是常遇春带兵出征，少有败绩，一个新兴的组织击败腐败的旧组织，几乎都是很顺利的，这也是历史的必然，就像八旗兵打败明军一样。

　　3、时无英雄，遂使竖子成名；

　　陈友谅用兵失策；鄱阳湖大战，没有直捣金陵，在南昌困顿数月，攻击别人，没有在别人土地作战，劳师远征，偏在小城迁延顾步，真是愚蠢，85天，竟然拿不下城池，还在一直打，这时间和气势上面已经落人之后了；朱元璋帅大军迎战陈友谅，几乎被张定边干掉，这陈友谅身边也有干将，只是可惜；且造了这么多大船，怎么就不整点小船穿梭其间，怎么能被火攻呢，这是历史事实吗？

　　张士诚也是宵小之辈，陈友谅在东南与朱元璋干仗，为何不从西南打应天，两面夹击，朱元璋即使不被灭掉，也足以三分天下，他却趁火打劫攻城略地，张士诚气量和眼界也就是一个土霸王，除了烧杀抢掠奸淫妇女之外，还能干啥？

　　4、用人得当，徐达忠诚，常遇春勇猛，韩成换衣救护朱元璋，刘伯温天下奇才，李善长萧何再生，其他如廖永忠、李文忠、胡惟庸，冯胜、蓝玉、沐英等，都是一等一的将才。

　　5、权术无双，陈友谅对待俘虏是杀，朱元璋对待俘虏是放，得尽天下人心。

　　6、时势造英雄，不是朱元璋天生就想帝王将相，而是一步步被逼无奈，最后上的了贼船，被时势挟持，只能一条道走到黑，最后荣登九鼎。

　　7、八股取士，广受诟病。当时而言，收天下英雄尽入彀中，对维护帝国统治，起到积极作用，但是范围太窄，导致思维僵化，不利于人才辈出，天下事总要天下人去做，天下人都做着一件事，那就离死亡不远了。

　　8、大杀功臣；过度信任胡惟庸，刘伯温建言不能使胡惟庸为相，胡惟庸毒死刘基，朱元璋也相信胡惟庸诬告刘基的帝王气象之谈，蓝玉（与太子又亲戚关系，属于太子党）调戏元妃，也是该死，不知检点，骄纵行事，已知被疑，尚不加改正，功劳越大，反而越被帝王忌惮。

　　9、贤内助成功必须，马皇后在郭子兴时代，都已经为朱元璋善后，暗地里为郭子兴输金送银，让朱元璋获得郭子兴信任，建国后每次亲自为朱元璋送饭，以免其他妃嫔或是宫娥受欺负，因为朱元璋为人过于忮刻，为太子绘成负子图，，后太子劝导朱元璋，龙颜大怒，负子图救得太子一命。

　　10、为人忮刻，刻薄寡恩；投掷马后，拓打太子，偏信胡蓝，不封刘基，免李善长，只因为李善长未尝入谢，即怀恨在心，与郭子兴这一点倒是非常相像，接连掀起胡惟庸案，蓝玉案，大杀功臣，有保护江山之意，也有自己性格缺失的地方，直接导致下一代无将可用。

　　11、诸王守边，为帝国屏障，防止大臣尾大不掉意图篡位，建立内阁中枢，言官核查制度，建立军户制度，军队自给自足，前期的一些列政策都是很有效果的，也都起到一定的作用，有其历史价值，但是后来的君王不足以启用这样的价值，导致后续的一系列悲剧，朱棣起病，藩王屏障荡然无存；言官核查，致使崇祯皇帝无可奈何等等，都是久病聚集的结果。

　　12、皇后必出民间，这一点真是大出以外，也就是这一点，巧妙的避开了外戚干政，联合大臣高内乱的可能性，同时，皇后来之民间，更能体验民间疾苦，能够善辅帝王，至少不会作恶。

　　朱元璋成功，有其才华之所在，善于用兵，懂得用人，勤劳果敢，也有历史的必然性，元兵无能，对手愚蠢，汉民抗击蒙古的势力恰恰被朱元璋抓住了，民心所向，又没有竞争，建立帝国那是水到渠成，倘使蒙古败退之后，张士诚与陈友谅稍微明智一点，大好江山，真不知鹿死谁手。

　　二、建文帝

　　这是明显在强大君王之后的皇帝，远不能让那些皇叔们信服，等级之初，朱元璋又没有留下戡乱的大将和治国的大臣，重用的是一些书生：齐泰、黄子澄、方孝孺。齐黄二人又不和，致使朝政更加不稳定；况建文初立，不采取怀柔政策，缓缓图之，，竟然听信大臣骤然削藩，既然已经决定，那为什么第一次押解周王入京，又怜悯起来，妇人之仁原形毕露，这样的帝王能有什么作为。

　　建文帝内心根本就没有注意，听信他人，不善分析，毫无主见，意气用事，想到哪里就做到哪里。

　　大军出征之日，建文帝召集大将，竟然说出毋使朕有杀叔父名，这是干什么，将在外，君命有所不受，大军出征在即，不是激励士气，勇往杀敌，责任由皇帝兜底，而是束缚将士手脚，朝堂已败，军旅岂能得胜。有多少次朱棣都是面临险境，均是抓住这一条道德约束二进退自如。

　　而建文帝用李景隆为将，竟然被朱棣儿子高炽组织妇女投掷瓦片打退，这样的将才也能用吗？就一盛庸还算是抗击朱棣的可用之才，但也被不杀叔父的命令所牵制，东昌大捷几乎歼灭朱棣，甚是可惜；然就是一普普通通的东昌大捷，建文帝亦是欢喜非常，大赦天下，就连李景隆也是无罪释放官复原职，这样的措施，谁还用效命疆场呢？

　　方孝孺献上离间计，燕王父子差点上当，即朝廷和燕王政权有一样的内外环境，为什么最后燕国能够击败朝廷，一统江山呢？这与老大有直接的关系，朱棣和建文，两者根本就没法比，风吹马尾千条线，建文帝竟然对到：雨打羊毛一片膻，朱棣慨然而言：日照龙鳞万点金，这境界，怎可同日而语。

　　建文帝派出太监巡视，太监作威作福，台官交相弹劾，建文帝又命令地方官严加追捕，导致太监投降朱棣，引领大军直扑京师，这个时候为什么要派太监出京呢？又为什么不让他们回京之后再行处置呢？终于使自己落得个袈裟飞度，流落人间。

　　但是从大历史的角度来看，建文帝作为帝王的能力和魄力，远远不如朱棣，朱棣对于历史的贡献要比建文帝当政要高，其他不说，就单单一条迁都，天子守国门，就是帝王将相的霸气。

　　建文帝决死一条：胸无主见，飘移不定，喜怒无常。

　　三、朱棣

　　朱棣文治武功，也算是难得的帝王,第二代帝王延续甚至改进朱元璋的政策，将大明王朝推向另一个高峰，显然朱棣比建文帝要强得多，但是由于帝王之位来路不正，所以总要采取一系列措施强化自己的地位，这也就从另一个侧面让朱棣更高效，或者更具杀伐决断，显然，天子守国门，君王死社稷，朱棣功不可没。

　　1、准郑和下西洋；郑和一路上也是耀武扬威，展示大明帝国的实力，，即使有那么一些殖民嫌疑，也有寻找建文帝下落的猜测，但是总之一路浩荡前进，总有益于帝国的商业贸易，为小民趟出了一条康庄大道。

　　2、对外作战，一律亲征；有不信任他人的嫌疑，也有自己建功立业，堵塞悠悠之口的嫌疑，更有抗外患才能醒内忧的打算，远征鞑靼，荡平瓦剌，西北从此太平，能保我民众百年和平，瀚海为镡，天山为锷，一扫风尘，永清朔漠，想想英宗的被俘，真是感慨万千，但是耀武扬威太过，致使拓边未能守边，只设置郡县没有驻扎军队，到时一大败笔，文以武备，没有武功，何来文治。

　　3、天子守国门；为就近控驭胡人，迁都北京，大臣多有反对，朱棣令言者无罪，后大臣直言不讳，惹得朱棣大开杀戒，君王就是君王，伴君如伴虎，说话还是要先肯定后否定的，不然一片衷心何用？

　　4、好大喜功，打仗几乎打空了国力；不见得每次都要亲征，派将军们出征就可以一举荡平外患，六师远征，帑金耗费无数，最后也是死在征途返程之中。

　　总而言之，朱棣的文治武功、开疆拓土、扫荡外族，打下明朝稳定的外围环境，仅此一点，就是功不可没。

　　四、仁宗洪熙高炽

　　高炽也是跟着朱棣南征北讨，建立帝王功业的人，为人仁义为怀，尊贤爱士，有仁者风范，但天不假年，在位一年即殁，如果时间长一点，也许真能达到文景之治的效果，但也许是一种夸张，因为朱棣穷兵黩武，所以高炽稍微仁慈就可以显得非常的亲民，对比作用也是有的。

　　但是高炽唯一一点信任太监山寿，紧急召还尚书黄福导致交趾之乱，虽然本意是好的，但是手段还是欠火候，而且太监的能力和价值是不能和大臣相提并论的，这一点，帝王应该是清楚的。

　　专业的人做专业的事，领导者应该很清楚在哪一方面该信任谁。

　　五、宣宗朱瞻基

　　1、上位即平定叔父叛乱，政治手段依然显现，没有像建文帝那样妇人之仁，霹雳手段，廓清内政，保朝政十年不乱，任用三杨为臂膀，总得内外无忧。

　　2、交趾之乱，不能全力平定，只是许以利益，大军北还，大好河山拱手让人，还自欺欺人，轻信人言，为何不以此为借口，大举兴兵，一举收复失地，此之谓一大失。

　　3、口无遮拦，随意许人，由自后悔；皇后之位，竟然视同儿戏，让贵妃践举皇后之位，解释为少年事，这好玩吗？

　　宣宗是有手段的人，又有大臣辅助，很少信任太监，虽然不能开疆拓土，但是守城之君当之无愧。

　　六、英宗朱祁镇

　　1、信任宦官王振；明朝帝王，大凡信任宦官的，都是因为幼时生活经历，当时没有可信任的大臣，只有宦官在身旁陪伴，久而久之，就非常信任熟悉的人，人都是好逸恶劳的，宦官恰恰就是让人好逸的，更容易让帝王喜欢；普通人喜欢无所谓，帝王喜欢就麻烦大了。

　　2、太皇太后简拔五位大臣，辅助幼主，又有太皇太后及时干预，才没有让王振一开始就大权独揽，待太皇太后驾崩，五位大臣没有兵权，直接导致王振肆无忌惮。

　　3、五大臣为君子，王振是小人，整治小人就是要用小人，君子怎么着也是斗不过小人的，王振专权，太皇太后驾崩之日，已是必然。

　　4、坏人做好事；王振怂恿英宗来回三次大军征讨缅甸，终于荡平外患，王骥甚至越过麓川千余里，跨过金沙江，驯服土番，开疆拓土，对历史也是有贡献的，虽然是为了耀武扬威，动机不纯，但是结果却是好的。

　　5、朝政不稳，民怨四起。都是以诛王振为名，揭竿而起，英宗真是不知，还是有其他原因呢？

　　6、土木堡之变；乜先虚报进贡人数，被王振人头清点，导致赏赐没有先前丰厚，致使乜先大兵压境。（乜先与王振同为宵小，王振难道没有对付乜先的手段吗？为何到后来才按照人头给予赏赐呢？前期没有按照规矩办事，给予小恩小惠，后来习以为常，再来更改，就更加难了，无论是对君子，还是小人）；乜先攻击大同，明将接连战死，很少有孬种出现。王振怂恿英宗御驾亲征，一路上兵戈赫赫，总不能抓住关键，总于等到粮草将尽饿殍遍野，才要回头；返程时又要绕道自己家中（富贵不还乡，如锦衣夜行，谁人知之）；返程时间全被浪费，又在紫荆关外徘徊不前，等到辎重到来，乜先带兵也带兵赶到，此时应该督兵力战，有粮草，有兵马，有皇帝，只要死战不退，定能一举击溃乜先，至少打个平手，偏偏王振又下令退兵，这是兵家之大忌。总在不可能之时，樊忠椎杀王振，亦不能带领英宗突围，无可奈何了。

　　7、太监议政。英宗被俘，朱祁钰和众大臣议立迁都与否，太监兴安虽然言之凿凿且大义凛然，但是身为太监，总不能议立朝政，这样一个陋习，就是从英宗开始的。

　　英宗对大明帝国本质上讲，是没有历史贡献的。

　　七、景帝朱祁钰

　　1、京都保卫战。任用于谦、石亨等大将，众志成城，乜先土木堡大胜，并不是自身强大，而是明军主将无能，北京城一战，勤王各师大败乜先，才真正表明军队战力。

　　2、英宗被俘之后，乜先差一点将女儿嫁他，又有伯颜帖木儿与之私交甚好，这在外域还交上朋友了。回国之后，已经明显受到冷遇，为何不富贵一生可矣，偏偏乜先等一众外域朋友时来贡献，你这不是遭人嫉妒嘛！你当皇帝的时候早干嘛去了，难道看不来，这是反间之计嘛，朝廷内乱，外族才能有机可趁。

　　3、太子异位。景帝登基之初，已然任命英宗之子为太子，而后又要换成自己的孩子，这就有点过了，帝位本就来路不正，为什么不全心社稷，赢得生前身后名呢？

　　4、心灰意懒；因为哥哥回来，帝位已经成为大臣交相陈奏的敏感话题，加之景帝儿子、皇后相继病殁，更使他心灰意懒，醉心女色，终于让石亨逮到机会，英宗成功复辟。

　　5、用人不当，不识人性。于谦是患难大臣，却不是治国良才，石亨因为于谦保举之恩，才能够建立不世之功，为报恩，石亨保举于谦儿子为千户，于谦就算正直，也要表示感谢，在后拒绝也可，他倒好，沽名钓誉冠名堂皇，厉声拒绝，人事也太不练达了吧！况且于谦又奏劾石亨的儿子，石亨本是土木堡之战中逃跑将军，这样的大将，太平盛世怎么能够大用呢？最后被石亨夺门也是理所当然

　　景帝是有功与大明朝的，别的不说，就单单北京保卫战，成功打退乜先，保住明朝百年基业，就是大功一件，奈何景帝气量狭小，不能容人，更没有文治武功的雄心壮志，老婆娃子的相继离世，更是对他致命一击，终于还回了属于别人的东西，为景帝记，待儿子离世之后，顺水推舟，立英宗子为太子，励精图治，广播恩惠，说不定真能打出一片盛世。

　　八、英宗复辟

　　1、干死石亨，石亨做事太狠了，卖官鬻爵，明码标价，更有甚者，其子石彪竟然抢了英宗的未婚妻，牛逼大了。

　　2、差点有听信宦官，干掉太子，若不是大臣李贤，太子真就完蛋了，英宗也彻底绝后了。

　　九、宪宗朱见深

　　1、被老女人迷倒；万有贞的迷魂术竟能够让小自己10岁的宪宗神魂颠倒，这女人也是了不得。

　　2、平凉战役。明朝每一个皇帝在位，总会发生几次战争，这是不可避免的，平凉之役，最后为项忠平定，前期战殁这么多将领，说明明军战力已经开始下降了。

　　3、宪宗因汪直而立西厂，宪宗想知道外面的事情，就让王自侦查，就设立西厂，汪直为首，东厂是朱棣所立，西厂是宪宗所立。

　　4、北征鞑靼，大获全胜。汪直监军，大军直奔威宁海子，天气极为恶劣，汪直进军大获全胜，恶劣天气下，敌军不相信有人开战，及时是小人也可以大获全胜。

　　5、议换太子；万贵妃劝宪宗换立太子，太监怀恩力言不可遭贬，又因为泰山接连地震，御史又暗示东宫，宪宗才不为万贵妃迷惑。这说明宪宗不是不能自己拿主意，而是太容易受到他人的怂恿，好人还可以，坏人就不行， 帝王没有自己的主见和判断力，这是很可怕的。

　　宪宗优答李俊，立斥佞人，也是英明之主，但其內帑用尽，责及中官，泰山连镇，保全太子，却非明主所为，身边尽是小人，及时优做大事的能力，有怎么可以做成呢？但是又是谁让自己身边尽是小人呢？

　　十、孝宗朱佑樘

　　1、驱逐万氏一党；明朝有个规律，无论大臣多么牛逼，只要皇帝想整治你，没有不成功的，不像其他朝代，权臣把皇帝逼得没有办法、孝宗继位，就把万氏一党全部清理掉，不费吹灰之力。

　　2、求贤问治，大有中兴之态势，奈何后来外戚干政、内竖横行。

　　3、满仓儿案件，颠倒黑白，能吏被黜，是孝宗英明与昏聩的分界点。

　　4、歪打正着。孝宗想着炼丹的事，才想去看看李广家，结果炼丹书没有找到，倒是找到了账本，按图索骥波及大臣，幸亏太后兄弟通过太后之口劝解孝宗，否则国家机器将会中断运转，几近瘫痪。（与崇祯帝几乎一样，只不过崇祯帝求治太甚太快了）

　　孝宗是一代明君，观其前期励精图治，求贤若渴，吏治方面做出了很大成效，朝堂为之一亮，但后来渐渐懈怠，迷恋生老病死，广练仙丹，后因李广之死迁出事情真相，才使得孝宗幡然醒悟，正要大干一场时，奈何一回头已百年身，天不假年，只能遗恨，寄希望于太子，还要求阁臣好好辅佐，岂不是笑谈。

　　十一、武宗朱厚照

　　1、玩乐皇帝，豹房独创，无论大臣妻女、小家碧玉一概不放过，就是妓女娼寮也是受用不禁，此等皇帝，不败亡就是逆天。

　　2、信任刘瑾。太监都是一个德行，而且太监上位也是一个道理，帝王在东宫之位时，已经与这些人熟悉，这是没有办法的事。

　　3、大臣无能。刘健、李东阳、王岳等人，密谋不严，明知道刘瑾等8人与武宗关系很近，为什么不一鼓作气将其死磕到底，一气呵成将其拿下，非要等到明天，就这一晚上的时间，就足以使事情翻转，果然刘瑾等人得到消息，就去向武宗哭诉，竟然一步步引诱武宗直接下令拿人，这就是夜长梦多的下场，政治斗争，哪有什么等到明天之说呢？

　　4、李东阳自保有余。李东阳一直在阁，大部分就是因为知道有些时候闭口不语装傻比。

　　5、小人手段。刘瑾专门捡武宗玩乐的时候递上奏折，武宗随口一句，就成全了刘瑾。

　　6、有明一朝，无论多么昏聩的君王，总有忠臣，这能说八股文都是害人的嘛？比如蒋钦弹劾刘瑾，竟然被锦衣卫活活打死狱中；但是这样的愚忠，真的有价值吗？

　　7、太监才能灭太监；太监张永、马永成等内廷官员、内阁大员等外部官员联合弹劾刘瑾，武宗尚要亲自查抄刘瑾府邸，可见对刘瑾是多么的信任，待到查出铠甲弓箭甚至暗器才相信刘瑾造反事实。

　　但是奇怪的是，武宗昏聩至极，为什么杀刘瑾确是易如反掌呢？难道是刘瑾比武宗更可恨，如果刘瑾非常英明决断，是不是就可以把握朝政了呢？是不是就不会被这么轻易干掉了呢？但是如果刘瑾精明强干，怎么会诱导武宗干劲坏事呢？这真的是明朝的行政制度设立的好吗？

　　8、喜好出游，动不动就自己换个便服带领江彬就出去了，还将豹房带到外面，寻花问柳，手下人更是鱼肉百姓，但是就这样的随便淫人妻女，就算是皇帝，这位置能做的时间长吗？

　　9、自己给自己封官，皇帝不要，非得做个大将军，武宗也是奇葩。

　　10、叼龙真凤；庐家少女，亲承雨露之恩，楚国襄王，又做行云之梦；酒家女李凤，少女情怀，也有国家忠义，委婉劝谏武宗回都，管理国事，最后路途不幸病殁，如果李凤可活，或许武宗会少一些荒唐之事，【中国历代通俗演义：明史演义（上）】读后感7000字